【“深圳禁摩案法学提醒激辩群雄胜诉”？真相来了】 近日开云(中国)kaiyun网页版登录入口，多段“法学提醒告深圳交警胜诉”的视频在各大视频平台传播，致使有视频称该提醒“以一己之力激辩群雄”。

据悉，这是广东省深圳市盐田区东谈主民法院的行政案件庭审摄像。摄像清楚，该案的原告是王勇，被告是深圳市公安局交通侦查支队龙岗大队和深圳市公安局交通侦查局。王勇因在深圳限行路段上驾驶摩托车，被交警处以2000元罚金，并扣押摩托车7天。而王勇觉得交警司法流程中存在问题等原因，是以拿起了行政复议和行政诉讼。

摄像中，王勇独自出庭应诉，熟习哄骗法律条规，与被告方四名出庭东谈主员张开浓烈辩白，尤其是针对深圳禁摩令是否正当进行了争论。

然则集聚上大皆自媒体称，王勇在该案中胜诉，并称“深大法学提醒以一己之力捍卫电动车合规”“一个东谈主更变一座城，王勇胜诉后，深圳将迎来大变化”。据了解，自媒体传播的多个信息与事实不符。

案件开庭时候为多年前

不少自媒体称该案发生在2024年11月，或称该案庭审时候是“近日”。而在竣工庭审摄像中，法院阐明王勇骑摩托车被罚的时候是2020年9月，庭审时候是2021年3月，距今已有三年多时候。

该案的庭审摄像率先是审判当日在中国庭审公开网进行了直播，随后摄像发布在庭审公开网的直播回来栏目里。该案庭审摄像在2021至2023年已先后被传播和看护过屡次，近期因部分自媒体再行制作并发布关联片断，才又在网上引起关爱。

盐田法院关联崇拜东谈主暗意，2020年9月11日，原告王勇在深圳市龙岗区实践驾驶摩托车在辞谢通行的区域、路段、时段通行的坐法行为，深圳市公安局交通侦查支队龙岗大队对王勇作出监禁活泼车的行政强制措以及罚金2000元的行政处罚决定。而王勇觉得交警司法流程中存在问题等原因，先后拿起了行政复议和行政诉讼。

原告身份并罪人学提醒

法院照章驳回诉讼央求

原告王勇的身份也被芜俚关爱。因王勇在庭审流程中熟习援用关联法律条规，于是不少自媒体称，王勇的身份是深圳大学法学院提醒或深圳法学提醒。

12月5日，媒体从接近深圳大学法学院东谈主士处了解到，王勇并非深圳大学法院教员工。据了解，诉讼时王勇的身份是深圳信息处事时期学院的淳厚。

更广为流传的是，大皆自媒体在传播庭审摄像时称，“法院判决王勇提醒胜诉，袪除原行政处罚”“王提醒状告交警胜诉，不仅免予了2000元罚金，还按照方针取得了摩托车折旧费35元……”

对此，盐田法院关联崇拜东谈主暗意，该案原告王勇一审败诉，法院于2021年10月28日已判决驳回王勇的一告状讼央求。王勇冷漠上诉，深圳市中级东谈主民法院于2022年2月15日判决驳回上诉，督察原判。

判决认定，王勇实践驾驶摩托车在辞谢通行的区域、路段、时段通行的行为，违抗了《深圳经济特区谈路交通安全处罚条例》第一百一十四条第一款的顺序，龙岗交警大队对王勇作出监禁活泼车的行政强制措施，及作出罚金2000元的处罚决定适用法律正确。

深圳禁摩计谋并未取消

此外，集聚上还流传，“王勇提醒胜诉，当今深圳电动车皆不查了”，称王勇以一己之力更变了一座城市的交通规则。

事实上，该案中，当事东谈主王勇是在限行谈路上驾驶摩托车被罚，而非电动自行车。且经查询，深圳的禁摩计谋并莫得因王勇告状交警部门发生变化。

《深圳经济特区谈路交通安全处罚条例》第三十四条第一款顺序：“市公安机关交通处罚部门不错凭证谈路通行条目，规则区域、路段、时段，对摩托车、电瓶车以及电动自行车和其他非活泼车禁受限定通行大概辞谢通行的措施。”

凭证上述顺序，深圳市公安局交通侦查局当作交通处罚把持部门凭证法律、特区法例授权开云(中国)kaiyun网页版登录入口，并经法定要害，发布了《深圳市公安局交通侦查局对于辞谢摩托车在部分谈路行驶的晓喻》。最新的晓喻发布于2022年12月，其中顺序，除了极少谈路外，其他通盘谈路逐日0时至24时辞谢摩托车行驶。该晓喻自2023年1月1日起至2025年12月31日有用。